CORNO DI ROSAZZO. Due Comuni non aderenti all’Uti del Natisone, Corno di Rosazzo e Torreano, reclamano l’assegnazione di fondi che giudicano spettanti loro, ma che sono invece confluiti nelle casse dell’Unione. I ricorsi, distinti, presentati al Tar partono dal presupposto che la Regione ha inserito nel computo delle risorse da destinare all’Uti locale (nell’ambito del fondo per gli investimenti) e tramite essa ai Comuni, appunto, anche la popolazione delle municipalità ricorrenti, che come detto non rientrano nell’Unione intercomunale e che dunque rivendicano la titolarità di parte del denaro. «La tesi, invece, dell’Uti del Natisone – spiegano i legali della stessa, gli avvocati Massimiliano Campeis e Francesco Ciliberti – si basa sulla scrupolosa applicazione della legge, la quale stabilisce che le risorse a favore delle Uti vanno calcolate sulla base della popolazione, della superficie territoriale e di altri parametri, a prescindere dall’adesione o meno di un Comune all’Unione di riferimento. Un’altra disposizione di legge impone alle Uti di destinare i fondi ai soli Comuni i cui consigli hanno deliberato l’ingresso in Unione entro il 15 settembre 2016. In nessun caso, pertanto, l’Uti del Natisone avrebbe potuto – se non in palese violazione della normativa – destinare le risorse in oggetto a Corno di Rosazzo e a Torreano». Nell’udienza davanti al Tar di mercoledì la difesa delle due municipalità, assistite dall’avvocato Teresa Billiani, ha rinunciato all’istanza cautelare di sospensione degli effetti dei provvedimenti assunti dalla Regione e dall’Uti. Il Collegio ne ha preso atto e ha fissato per il 14 luglio l’udienza di discussione nel merito. (l.a.)